KEYWORDS - psyllid, Citrus sinensis, chemical control, huanglongbing.

Plantas do gênero Citrus são afetadas por inúmeras pragas, algumas causam danos diretos e outras são consideradas problemas por serem vetores de patógenos (Parra et al. 2003). Em virtude desse grande número de pragas, a cultura é altamente dependente dos agroquímicos para redução populacional e diminuição dos danos e prejuízos provocados pelos insetos e ácaros, e em certos casos para evitar a transmissão de fitopatógenos.

O huanglongbing (HLB), ou "greening", e a clorose variegada dos citros (CVC), ou "amarelinho", juntamente com o cancro cítrico, são as principais doenças bacterianas que ocorrem em citros no Brasil. São doenças altamente preocupantes e prejudiciais, que podem inviabilizar a produção citrícola do país. A CVC e o HLB são doenças importantes, pois, além de causar danos e prejuízos diretos, apresentam vetores que disseminam seus agentes causais.

O HLB, causado por bactéria de floema do gênero Candidatus Liberibacter e transmitido por psilídeo, é considerada a mais destrutiva doença de citros no mundo (Bové 2006). No Brasil, a doença foi relatada em março de 2004, em pomares da região de Araraquara, no Estado de São Paulo (Teixeira et al. 2005a). Os agentes causais são as bactérias Candidatus Liberibacter asiaticus e Candidatus Liberibacter americanus, sendo a segunda uma nova espécie, somente encontrada no Brasil (Teixeira et al. 2005b).

Ao contrário do patossistema citros-Xylella fastidiosa-cigarrinhas, que apresenta 12 vetores da bactéria, no HLB existe somente um vetor, o psilídeo Diaphorina citri Kuwayama (Hemiptera: Psyllidae), que já era conhecido como vetor da bactéria Ca. L. asiaticus (Capoor et al. 1967, Halbert & Manjunah 2004), também presente no Brasil. A constatação da transmissão de Ca. L. americanus por D. citri se deu em junho de 2006 (Yamamoto et al. 2006).

O manejo do HLB baseia-se no plantio de mudas sadias, produzidas em viveiros protegidos, na eliminação do inóculo e no controle químico do vetor (Bové 2006, Lopes 2006). Devido à baixa eficiência de transmissão dos patógenos por D. citri (Halbert & Manjunah 2004), o controle químico é uma ferramenta importante para diminuir a disseminação e transmissão dos patógenos. Para controle de D. citri podem ser utilizados inseticidas sistêmicos e de contato, contudo pouco se conhece a respeito de suas eficiências.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficiência de inseticidas sistêmicos e de contato no controle do psilídeo D. citri em laranjeira.

Material e Métodos

Efeito de inseticidas de contato no controle de D. citri. O experimento foi realizado na Fazenda Marchesan, localizada no município de Matão, SP, coordenadas geográficas 21°38’15,29” S e 48°23’38,39” O, em pomar de laranjeira ‘Valência’, enxertada sobre limoeiro ‘Cravo’, plantado em junho de 2002.

Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado (DIC), com três repetições, sendo cada parcela constituída de duas plantas. Os inseticidas testados e respectivas doses encontram-se listados na Tabela 1.

A aplicação dos inseticidas foi realizada em 14 de dezembro de 2004, utilizando-se um equipamento com pistola de pulverização adaptado sobre pick-up, pressão de 300 lbf/pol² e volume de quatro litros de calda /planta.

As avaliações consistiram da contagem de adultos presentes nas plantas, caminhando-se ao redor da copa. Para ninfas, observaram-se quatro ramos novos/planta, tomados ao acaso na periferia da copa da laranjeira, considerando-se ausência ou presença das ninfas. Para análise foi considerada a porcentagem de ramos infestados. As avaliações foram realizadas antes da aplicação e aos 0,04; 1; 3; 7; 14; 21 e 30 dias após a aplicação para adultos e para ninfas não foi realizada a ultima avaliação, pois não havia mais presença de ninfa na área.

Os dados obtidos foram plotados em gráficos e obteve-se também, para cada tratamento, a área abaixo da curva de flutuação populacional (AACF) de adultos e ninfas de D. citri, baseado em Campbell & Madden (1990). Essa metodologia foi utilizada por ser possível, com um único valor, comparar a população de D. citri ao longo do tempo nos diferentes tratamentos. Para a comparação das médias da AACF, para cada tratamento, utilizou-se o teste de Tukey (P=0,05).

Efeito de inseticidas sistêmicos no controle de D. citri. O experimento foi realizado no mesmo talhão da propriedade do experimento anterior. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado (DIC), com três repetições, sendo cada parcela constituída de quatro plantas na linha. Os inseticidas testados e respectivas doses encontram-se listados na Tabela 2. A aplicação dos inseticidas foi realizada no dia 6 de dezembro de 2004. Os produtos aplicados em “drench” foram diluídos em água e aplicou-se um volume de 200 mL de calda/ planta. Os inseticidas imidacloprido (Winner 200 SL) e acetamiprido (Convence 200 SL) foram aplicados, sem diluição em água, com um aplicador específico (Walmur Instrumentos Veterinários Ltda), constituído por uma barra com gatilho dosador manual, sendo que em uma das extremidades possui um bico por onde o produto é aspergido e na outra se coloca o frasco do inseticida. Os inseticidas na formulação granulada foram aplicados com matraca, sendo a dose dividida em 4 pontos por planta. Os produtos injetados no solo foram diluídos em água e aplicados com aplicador especifico, gastando-se um volume de 136 mL de calda/planta em quatro pontos/planta.

Resultados e Discussão

Efeito de inseticidas de contato no controle de D. citri. Todos os inseticidas de contato testados reduziram a população de adultos de D. citri no campo, com alta eficiência, aos 0,04 dias após a aplicação (1 hora após), e manteve a população baixa até aos 30 DAA (Fig. 1). Comparando-se os inseticidas dos diferentes grupos químicos, constatou-se que não houve diferença entre eles. Apesar de tiametoxam ter sido utilizado na concentração de 10 g PC/100L, inferior à concentração recomendada para controle de várias pragas, mostrou-se eficiente no controle de D. citri.

Quanto ao controle de ninfas, constatou-se que a redução foi mais lenta que para adultos (Fig. 2). Após sete dias da aplicação, a população em todos os tratamentos manteve-se abaixo da testemunha. O efeito mais lento sobre as ninfas pode ter sido devido à necessidade de mais tempo para proporcionar alta mortalidade e/ou à dificuldade da avaliação das ninfas mortas, que ficam por um tempo presa aos ramos novos, local preferido de postura e de desenvolvimento ninfal (Halbert & Manjunah 2004). A avaliação foi realizada até 21 DAA, pois com a emergência dos adultos, houve uma diminuição da população de ninfas na testemunha. Assim como para adultos, tiametoxam (10 g PC/100 L) foi eficiente no controle de ninfas do psilídeo.

Analisando os dados da AACF, tanto para adultos como para ninfas de D. citri, observou-se que todos os tratamentos diferiram estatisticamente da testemunha(Figs. 3 e 4). Entretanto, não houve diferença entre os inseticidas testados no controle de adultos (F = 7,39; g.l. = 12, 24; P < 0,05) (Fig. 3). Para as ninfas, deltametrina diferiu de tiametoxam, dimetoato e etiona, os quais apresentaram menor área abaixo da curva de flutuação (F = 14,42; g.l .= 12, 24; P < 0,05) (Fig. 4).

Gravena et al. (2006) constataram que lambda-cialotrina, abamectina, tiametoxam e malatiom mantiveram a densidade populacional de D. citri  estatisticamente inferior à testemunha até aos 35 dias após a aplicação. No experimento realizado pelos autores, a dose empregada de tiametoxam foi a mesma utilizada nesse experimento. A eficiência de etofenproxi no controle de D. citri também foi comprovada por Batistella et al. (2006).

O efeito de metidatiom e deltametrina no controle do vetor foi estudado por Araujo Júnior et al. (2006). Apesar de testar produtos comerciais diferentes, Suprathion 400 CE e Keshet 25 CE, respectivamente, os resultados foram similares aos relatados nesse trabalho. 

De maneira diferente ao obtido nesse trabalho, De Salvo et al. (2006) constataram que imidaclopride foi altamente eficiente no controle de D. citri até aos 28 dias, enquanto que dimetoato e etiona foram eficientes até aos 21 dias.

Quando foram comparados os inseticidas das diferentes classes, disponíveis para utilização em citros, nenhum se destacou, podendo ser utilizados no controle de D. citri. Entretanto, a escolha deve recair, além da eficiência, na sua seletividade aos inimigos naturais, na toxicidade ao homem e no custo beneficio. Como é uma pulverização em área total, a escolha de um inseticida de baixa seletividade pode levar a morte dos inimigos naturais e consequentemente ao surto de pragas secundárias.

Efeito de inseticidas sistêmicos no controle de D. citri. Para os dois inseticidas aplicados em drench, com o aumento da dose houve um aumento do período de controle da ninfa de D. citri (Fig. 5).

O período para atingir 80% de eficiência, para os inseticidas aplicados via “drench”, foi de 20 a 25 dias, tempo necessário para absorção e translocação do ingrediente ativo. O período de controle, com eficiência superior a 80% foi de 50 a 60 dias (Fig. 5). A eficiência de imidaclopride no controle de D. citri também foi comprovada por De Salvo et al. (2006).

Assim como os inseticidas aplicados via “drench”, o imidacloprido aplicado no tronco da planta levou cerca de 20 dias para atingir 80% de mortalidade com um período de controle de 50 a 60 dias (Fig. 6). Entretanto, acetamiprido não foi eficiente no controle de ninfas de D. citri, sendo que no pico de eficiência apresentou, aproximadamente, 60% de controle (Fig. 6). Nakano et al. (1999) estudaram alguns inseticidas aplicados no tronco da planta no controle de D. citri e concluíram que imidaloprido (formulações AL e SL), acetamiprido e tiametoxam foram eficientes no controle.

Comparando-se os inseticidas sistêmicos aplicados via solo, tiametoxam e aldicarbe, observou-se que houve um aumento progressivo da eficiência, atingindo pico máximo por volta dos 40 dias após a aplicação e o período residual foi de 50 a 60 dias (Fig. 7 A). Para atingir 80% de mortalidade foi necessário de 20 a 25 dias. De Salvo et al. (2006) relatam que aldicarbe foi eficiente até aos 127 dias após a aplicação, diferentes do resultado obtido nesse experimento. Todavia, o experimento realizado pelos autores foi em plantas de um ano, enquanto que este foi realizado em plantas de 2,5 anos, o que pode ter levado à diferença nos resultados obtidos.

Os resultados para os inseticidas aplicados injetados no solo foram os mesmos para os demais inseticidas sistêmicos (Fig. 7 B). Entretanto, analisando-se as curvas de regressão observa-se que tiametoxam, aos 60 dias, apresentou uma eficiência superior ao de imidacloprido nessa modalidade de aplicação, e, com o aumento da dose houve uma maior eficiência proporcionada por tiametoxam (Fig. 7 B).